LED bitki ışık spektrumunun rolü hakkında konuşalım - UVA, mavi-beyaz ışık, kırmızı-beyaz ışık ve uzak-kırmızı ışık

Aşağıda nispeten yeni iki spektrum çalışması bulunmaktadır, biri fesleğen yetiştiriciliği için yeni bir spektrum, diğeri ise marul yetiştiriciliği için bir spektrumdur. İlginizi çekerse, makalelerine başvurabilirsiniz.
Temel olarak bu iki spektrumla aynı olan lambalarımız var. İlgili LED dalga boyunu değiştirirsek, neredeyse tamamen aynı olabilirler.
Farkı görmek için bu iki spektrumu daha insani bir spektrumla (daha sonra açıklanacak) karşılaştıracağım. Yetiştirilen ürünler arasında marul ve fesleğen de var.
Öncelikle fesleğen ekim spektrumundan bahsedelim
Kaynak: https://www.mdpi.com/2073-4395/10/7/934
Bu bir İngiliz çalışmasıdır. Ana sonuç, 435nm mavi ışığın bitki büyümesi için 450nm mavi ışıktan daha faydalı olduğudur!
Yukarıdaki şekildeki spektrumun kırmızı-mavi oranı 1:1.5 (1.4)'tür. Akıma göre hesaplanırsa aslında 1:1'dir;
Ben daha çok tatlı fesleğenin ışık emilim eğrisiyle ilgileniyorum, Şekil 2'ye bakınız.
Şekil 2 Tatlı fesleğenin ışık emilim eğrisi
Şekilde, 400nm'nin altındaki çok fazla ışığı hala emebiliyor. 340nm lambalarla bir deney yapma fırsatım var. 340nm lambalar çok pahalı.
Fesleğenin ışık emilim eğrisine göre bu, 435nm:663nm spektrumundan daha mı iyi olacaktır?
Marul ekim spektrumu
Kaynak: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2019.01563/full
Bu bir Çin çalışmasıdır. Ana sonuç, belirli bir dönemde UVA ışığının artırılmasının marul mahsulünün verimini ve kalitesini önemli ölçüde artırabileceğidir.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2019.01563/full
Bu spektrum, UVA kısmında bazı farklılıklar dışında, F89 spektrumumuza eşdeğerdir.
Kontrol testine katılan 2 spektrum daha olacak, her ikisi de daha insancıl ışık ekleyecek, yani insanlara dost, en azından net bir şekilde görebiliyorsunuz. Dediğimiz gibi, bitki ışıklarının 5 ana unsuru:
Ve Horti Guru, bitki ışık kontrol sistemi.
Ultraviyole A (UVA) 320-400 nm dalga boyuna sahiptir ve doğal güneş ışığında dünyanın atmosferinden geçen fotonların yaklaşık %3'ünü oluşturur. Bitkiler için UVA ışığı DNA'ya zarar vermez
UV'nin kenevir bitkilerinde THC, CBD ve terpen üretimini artırdığı gösterilmiştir
UVA, THC, CBD, terpenler ve flavonoidler gibi ikincil metabolitlerin üretimini artırmaya devam ediyor ancak UVB ışığının olumsuz etkilerine maruz kalmıyor.
UVA radyasyonu iç mekan marulunun verimini ve kalitesini artırır
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2019.01563/full
Çözünebilir şeker ve protein içeriği
Fenolik ve flavonoid içeriği
Antosiyanin içeriği
Malondialdehit (MDA) içeriği
Askorbik asit içeriği
UVA altında yetiştirilen yapraklar daha yüksek antosiyanin içeriği gösterdi
UVA, SOD ve CAT'ın aktivitesini artırdı
UVA biyokütle üretimini artırabilir
Kontrollü bir ortamda UVA'nın eklenmesi yalnızca biyokütle üretimini teşvik etmekle kalmadı (Tablo 2 ve 4), aynı zamanda marulun besin kalitesini de iyileştirdi (Tablo 3 ve 5).
Burada, kontrollü bir ortamda UVA eklemenin yalnızca biyokütle üretimini teşvik etmediğini (Tablo 2 ve 4), aynı zamanda marulun besin kalitesini de iyileştirdiğini (Tablo 3 ve 5) gösteriyoruz.
UVA Yaprak Fotosentez Kapasitesini Azaltmaz, Ancak Yüksek Yoğunlukta Yaprakların Fotoinhibisyonunu Sağlar
UVA İkincil Metabolit Üretimini Teşvik Eder
UVA İkincil Metabolit Üretimini Destekler
Çözüm
Kontrollü bir ortamda LED ışığının UVA radyasyonuyla desteklenmesi daha büyük bir yaprak alanıyla sonuçlandı, bu da daha iyi ışık yakalamayı destekledi ve biyokütle üretimini önemli ölçüde artırdı. Ek olarak, UVA radyasyonu marulda ikincil metabolitlerin birikimini de artırdı. Yüksek UVA yoğunluklarında, lipit peroksidasyonu (yani, daha yüksek MDA içeriği) ve fotosistem II fotokimyasının daha düşük maksimum kuantum verimliliği (F v / F m) ile gösterildiği gibi bitkiler strese girdi. Sonuçlarımız, UVA'nın marul büyümesi üzerindeki uyarıcı etkisinin UVA dozuna bir doygunluk tepkisi gösterdiğini göstermektedir.
10, 20 ve 30 µmol m-2 s-1 UVA radyasyonunun eklenmesi, kontrol ile karşılaştırıldığında sürgün ağırlığında sırasıyla %27 (UVA-10), %29 (UVA-20) ve %15 (UVA-30) artışlara neden oldu. Yaprak alanı, UVA-10, UVA-20 ve UVA-30 uygulamalarında sırasıyla %31, %32 ve %14 arttı (Şekil 2; Tablo 2). Ek olarak, UVA radyasyonu yaprak sayısını da uyardı (%11-18). Spesifik yaprak alanı, sürgün/kök oranı ve sürgün kütle içeriği UVA'dan etkilenmedi (Tablo 2).
Bu, G550 dört kanallı bitki ışığımızla ekilen bir domates. Bitki çadırı boyutu 1,2x1,2 m'dir