Давайте поговоримо про роль світлодіодного спектра освітлення рослин - UVA, синьо-біле світло, червоно-біле світло та далеке червоне світло

Нижче наведено два відносно нових дослідження спектру, одне – це новий спектр для вирощування базиліка, а інше – спектр для вирощування салату. Якщо ви зацікавлені, ви можете звернутися до їхніх документів.
У нас є лампи, які в основному такі ж, як ці два спектри. Якщо ми змінимо відповідну довжину хвилі світлодіода, вони можуть бути майже однаковими.
Я порівню ці два спектри з більш гуманним спектром (описаним пізніше), щоб побачити різницю. Вирощуються також салат і базилік.
Давайте спочатку поговоримо про спектр посадки базиліка
Джерело: https://www.mdpi.com/2073-4395/10/7/934
Це британське дослідження. Основний висновок полягає в тому, що синє світло 435 нм є більш корисним для росту рослин, ніж синє світло 450 нм!
Співвідношення червоно-синього спектра на наведеному вище малюнку становить 1:1,5 (1,4). Якщо розрахувати за струмом, то фактично 1:1;
Мене більше турбує крива поглинання світла солодкого базиліка, дивіться малюнок 2.
Малюнок 2 Крива поглинання світла солодкого базиліка
На малюнку він все ще може поглинати багато світла нижче 400 нм. У мене є можливість провести експеримент з лампами 340 нм. Лампи 340 нм дуже дорогі.
Відповідно до кривої поглинання світла базиліка, чи буде це краще, ніж спектр 435 нм:663 нм?
Спектр посадки салату
Джерело: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2019.01563/full
Це китайське дослідження. Основний висновок полягає в тому, що в певний період збільшення UVA світла може значно підвищити врожайність і якість врожаю салату.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2019.01563/full
Цей спектр еквівалентний нашому спектру F89, з деякими відмінностями в частині UVA.
У контрольному тесті будуть брати участь ще 2 спектри, обидва з яких додадуть більш гуманне світло, тобто дружнє до людей, принаймні, ви добре бачите. Як ми вже говорили, 5 основних елементів освітлення рослин:
І Horti Guru, система керування освітленням рослин.
Ультрафіолет А (UVA) має довжину хвилі 320-400 нм і становить близько 3% фотонів, що проходять через земну атмосферу під природним сонячним світлом. УФА світло для рослин не пошкоджує ДНК
Було показано, що УФ збільшує кількість THC, CBD і терпену, що виробляє рослини коноплі
UVA все ще збільшує виробництво вторинних метаболітів, таких як THC, CBD, терпени та флавоноїди, але без негативного впливу UVB світла.
УФ-випромінювання покращує врожайність і якість кімнатного салату
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2019.01563/full
Вміст розчинного цукру та білка
Вміст фенолів і флавоноїдів
Вміст антоціанів
Вміст малонового діальдегіду (МДА).
Вміст аскорбінової кислоти
Листя, вирощені під УФА, показали більший вміст антоціанів
УФА підвищило активність СОД і КАТ
УФА може збільшити виробництво біомаси
Додавання УФА в контрольованому середовищі не тільки стимулювало виробництво біомаси (таблиці 2 і 4), але й покращувало поживну якість салату (таблиці 3 і 5). ）
Тут ми показуємо, що додавання УФА в контрольованому середовищі не тільки стимулює виробництво біомаси (таблиці 2 і 4), але також покращує поживну якість салату (таблиці 3 і 5).
УФА не знижує здатність до фотосинтезу листя, але пригнічує фотосинтез листя за високої інтенсивності
UVA сприяє виробленню вторинних метаболітів
УФА сприяє виробленню вторинних метаболітів
Висновок
Доповнення світлодіодного світла UVA-випромінюванням у контрольованому середовищі призвело до збільшення площі листя, що сприяло кращому перехопленню світла та значному збільшенню виробництва біомаси. Крім того, UVA-випромінювання також посилювало накопичення вторинних метаболітів у салаті. При високій інтенсивності UVA рослини зазнавали стресу, на що вказує перекисне окислення ліпідів (тобто вищий вміст MDA) і нижча максимальна квантова ефективність фотохімії фотосистеми II (F v / F m). Наші результати показують, що стимулюючий ефект УФА на ріст салату демонструє реакцію насичення на дозу УФА.
Додавання 10, 20 і 30 мкмоль м-2 с-1 UVA-випромінювання призвело до збільшення ваги пагонів на 27% (UVA-10), 29% (UVA-20) і 15% (UVA-30), відповідно, порівняно з контролем. Площа листя зросла на 31%, 32% і 14% при обробці UVA-10, UVA-20 і UVA-30 відповідно (рис. 2; таблиця 2). Крім того, UVA-випромінювання також стимулювало кількість листя (11–18%). УФА не впливало на питому площу листя, співвідношення пагін/корінь і вміст маси пагона (табл. 2).
Це томат, висаджений за допомогою нашого чотириканального освітлення рослин G550. Розмір рослинного намету 1,2х1,2м